La fibre optique plastique vaut-elle le coup ?

La fibre optique plastique fait son apparition dans de nombreuses installations domestiques. Mais vaut-elle vraiment un investissement supérieur à celui des répéteurs wifi et même de certains CPL ? Dans l'article suivant, nous détaillons et approfondissons les cas dans lesquels la fibre optique plastique est une alternative unique de la plus haute fiabilité qui finit par payer. Une option qui présente des avantages uniques et qui se positionne comme une solution à long terme pour la nouvelle ère de la télévision 4k, le gaming. 

Les alternatives dont nous disposons sont classées comme suit : 

§  Répéteurs Wifi (et wifi mesh)

§  Répéteurs CPL

§  Câblage traditionnel (Ethernet et Fibre de Verre)

Fibre Optique Vs Répéteurs WiFi

Par rapport aux répéteurs wifi, il n'est pas très judicieux de comparer la fibre optique plastique car les performances ne sont pas comparables. Le système wifi est une solution bon marché et facile à installer, mais peu fiable. Il peut convenir lorsque la bande passante requise n'est pas très élevée et s'il y a peu de murs, de portes et d'autres obstacles. Mais même dans des conditions idéales, les répéteurs wifi perdent une grande partie de notre signal en cours de route et sont capables de transporter environ 20/30 % du signal qu'ils reçoivent. En d'autres termes, si nous payons pour, disons, 100 mégas, nous pourrons transporter environ 20 mégas, qui fluctueront. C'est toujours mieux que rien, mais il est hors de question d'optimiser la connectivité. Cette méthode est généralement la première solution appliquée au début par beaucoup de nos clients jusqu'à ce que, avec le temps et la demande croissante dans leurs maisons, ils finissent par écarter cette méthode car elle fournit une qualité moyenne.

Si l'on considère qu'avec la fibre plastique, nous profiterons du 100 % de la connectivité souscrite, la comparaison n'a pas lieu d'être puisque les 2 systèmes répondent à des besoins très différents.

Fibre Optique Plastique VS répéteurs CPL

Les CPL sont une méthode qui suscite à parts égales amour et haine. Lorsqu'ils ne posent pas de problème, la satisfaction peut être élevée car ils peuvent transporter une bande passante considérable, jusqu'à 40 % de la bande passante souscrite, mais ce n'est pas toujours le cas.

Les performances des répéteurs CPL sont imprévisibles car elles dépendent de la qualité, de l'âge et du degré de détérioration de l'installation électrique. Si nous avons d'autres appareils branchés sur le secteur, ils seront également affectés, et beaucoup, créant des interférences qui détériorent et peuvent même désactiver le fonctionnement des CPL

Par rapport aux répéteurs CPL, l'avantage de la Fibre Plastique est également très clair, car un système de transmission par câble spécifique est toujours beaucoup plus stable et fiable que l'utilisation de la connexion électrique utilisée par les CPL. 

Avec les CPL, les débits ne sont pas toujours optimaux, les interférences peuvent être élevées et l'instabilité est courante et dépend toujours de la qualité de la ligne électrique.

Plus rapide et plus facile à installer que les câbles UTP (CAT5 et CAT 6)

Il est important de noter qu'il est expressément interdit par la réglementation sur l'infrastructure commune de télécommunications ICT de faire passer le câble Ethernet par des conduits électriques. Tout professionnel qui se respecte ne peut donc pas conseiller ou opérer à l'encontre de la législation actuelle. Malgré cela, il existe de nombreux cas où ces directives n'ont pas été respectées, ce qui constitue un risque majeur.

En ce sens, le principal avantage de la fibre optique plastique (POF) par rapport aux câbles Ethernet est qu'elle est installée à travers les conduits électriques existants dans la maison, alors que le câblage de la maison avec des câbles UTP (Cat 5e et Cat 6, par exemple) nécessite d'ouvrir le mur et d'installer des conduits spécifiques ou des canaux visibles à travers le mur.

Si des conduits de télécommunications sont disponibles, le principal inconvénient de l'installation de câbles de type UTP sera l'épaisseur et le manque de malléabilité du câble, ce qui rendra difficile ou impossible son introduction dans les conduits existants. C'est là que la fibre optique plastique est très avantageuse, car elle est fine, malléable et robuste. 

Pourquoi la POF peut-elle être acheminée dans des conduits électriques ?

Étant donné que la fibre optique transmet la lumière, qu'elle est non conductrice et qu'elle a une épaisseur réduite, elle ne pose pas de problèmes lorsqu'elle partage les mêmes conduits que d'autres câbles électriques et, par conséquent est approuvée par le ministère de l'Industrie.

Télécharger le document du ministère ici

Le principal avantage de la fibre optique plastique (POF) par rapport aux câbles Ethernet est qu'elle n'est pas en cuivre, qu'elle transporte la lumière et qu'elle peut passer dans les conduits électriques existants de la maison, alors que le câblage de la maison avec des câbles UTP (Cat 5e et Cat 6, par exemple) nécessite d'ouvrir le mur pour créer un nouveau conduit ou de mettre en place des chemins de câbles visibles, ou dans le pire des cas esthétiques, de les "agrafer" au mur. Pour ceux qui ont l'intention de la faire passer par des conduits électriques, nous insistons sur le fait que ce n'est pas autorisé par la loi, cela comporte des risques inhérents de création de champs magnétiques provoquant un couplage du signal qui dégrade le signal et entraîne des pertes.

De plus, il est nécessaire d'avoir une pince à sertir et de savoir très bien le faire car c'est par les connexions que les données se perdent.

La combinaison de la fibre plastique avec des émetteurs wifi locaux multiplie les performances par 7

Telefónica a réalisé des tests officiels dans lesquels elle a comparé les performances des systèmes Wifi Mesh avec une installation en fibre optique plastique combinée à des émetteurs wifi à chaque point. Nous avons constaté que ce qui est gagné en simplicité lors de l'installation du Wifi Mesh est perdu en performance, car même avec ce type de connexion, les pertes qui se produisent sont également importantes. Lors de ses tests, Telefónica a conclu que la combinaison de points de réseau en fibre plastique (POF) reliés à des émetteurs wifi à chaque point multiplie par 7 le débit wifi disponible pour l'utilisateur dans toute la maison. Ce type d'installation améliore aussi considérablement la latence, c'est-à-dire le délai que subit l'utilisateur lorsqu'il se connecte au réseau, ce qui est très important pour les jeux en ligne. Si l'interconnexion entre les terminaux se fait par wifi, la latence est considérablement plus élevée que si l'interconnexion se fait par POF.

(voir Pack télétravail) 

Y a-t-il des alternatives moins chères à la fibre optique plastique en Chine ?

Snap Data d'Actelser est une technologie développée et fabriquée entièrement en Espagne depuis 2019 selon les normes européennes et garantit les plus hauts débits.

Sur Amazon, vous trouverez des dispositifs chinois, moins chers et dotés d'un seul port Ethernet, mais avec une vitesse de transmission de 100 Mbps. La fibre optique plastique d'Actelser supporte jusqu'à 1 Gb avec trois convertisseurs de port RJ45.