La fibra ottica plastica si sta diffondendo rapidamente in molti impianti domestici. Ma vale davvero la pena fare un investimento superiore a quello richiesto dai ripetitori Wi‑Fi e persino da alcuni PLC? Nel seguente articolo analizziamo e approfondiamo i casi in cui la fibra ottica plastica rappresenta un’alternativa unica e altamente affidabile, il cui costo finisce per essere conveniente. Un’opzione con vantaggi esclusivi, che si propone come soluzione a lungo termine nell’era della nuova TV 4K e del gaming.
Le alternative disponibili possono essere classificate nel modo seguente:
- Ripetitori Wi‑Fi (e Wi‑Fi mesh)
- Ripetitori PLC
- Cablaggi tradizionali (Ethernet e fibra di vetro)
Fibra ottica VS ripetitori Wi‑Fi

Rispetto ai ripetitori Wi‑Fi, non ha molto senso confrontare la fibra ottica plastica, poiché le prestazioni non hanno nulla a che vedere. Il sistema Wi‑Fi è una soluzione economica e semplice da installare, ma poco affidabile. Può essere adatto quando la larghezza di banda richiesta non è molto elevata e ci sono poche pareti, porte e altri ostacoli. Tuttavia, anche in condizioni ideali, i ripetitori Wi‑Fi perdono gran parte del nostro segnale lungo il percorso e sono in grado di trasportare circa il 20/30% del segnale ricevuto. In altre parole, se paghiamo, per esempio, 100 mega, riusciremo a trasportarne circa 20 Mb, con velocità soggette a variazioni. È sempre meglio di niente, ma l’ottimizzazione della connettività è esclusa. Questo metodo è spesso la prima soluzione adottata inizialmente da molti dei nostri clienti, finché con il tempo e l’aumento della domanda nelle loro abitazioni finiscono per scartarlo, poiché offre una qualità mediocre.
Se consideriamo che con la fibra plastica sfrutteremo il 100% della connettività sottoscritta, il confronto è fuori luogo, poiché i due sistemi rispondono a esigenze molto diverse.
Fibra ottica plastica VS ripetitori PLC

I PLC sono un metodo che suscita amore e odio in egual misura. Nei casi in cui non danno problemi, la soddisfazione può essere elevata, poiché possono arrivare a trasportare larghezze di banda considerevoli, fino al 40% di quella sottoscritta, ma non è sempre così.
Il ripetitore PLC offre prestazioni imprevedibili, poiché dipende dalla qualità, dall'età e dal grado di deterioramento dell'impianto elettrico. Se abbiamo altri apparecchi collegati alla rete elettrica, anche questi influiranno, e molto, creando interferenze che compromettono e possono persino rendere inutilizzabile il funzionamento dei PLC.
Rispetto ai ripetitori PLC, anche il vantaggio della Fibra Plastica è molto chiaro, poiché un sistema di trasmissione specifico via cavo è sempre molto più stabile e affidabile rispetto all'utilizzo della connessione elettrica usata dai PLC.
Con i PLC, le velocità non sono sempre ottimali, le interferenze possono essere elevate e l'instabilità è piuttosto comune, oltre a dipendere sempre dalla qualità della linea elettrica.
Maggiore velocità e facilità di installazione rispetto ai cavi UTP (CAT5 e CAT 6)
È importante sottolineare che il regolamento sull'infrastruttura comune per le telecomunicazioni ICT vieta espressamente di far passare cavi Ethernet nelle canalizzazioni elettriche. Di conseguenza, un professionista degno di questo nome non può consigliare né operare contro la legislazione vigente. Nonostante ciò, ci imbattiamo in numerosi casi in cui queste direttive sono state ignorate, comportando un rischio significativo.
In questo senso, il principale vantaggio della Fibra Ottica Plastica (FOP) rispetto ai cavi Ethernet è che viene installata nelle canalizzazioni elettriche già presenti in casa, mentre per cablare la casa con cavi UTP (Cat 5e e Cat 6, ad esempio) è necessario aprire la parete e installare canalizzazioni specifiche o canaline visibili sulla parete.
Nel caso in cui siano disponibili canalizzazioni per le telecomunicazioni, il principale inconveniente nell'installazione di cavi di tipo UTP sarà lo spessore e la scarsa flessibilità del cavo, che ne ostacolano o impediscono l'inserimento nelle canalizzazioni esistenti. È qui che la Fibra Ottica Plastica è molto vantaggiosa: sottile, flessibile e robusta.

Perché è possibile far passare la Fibra Ottica Plastica nei condotti elettrici?
Poiché la Fibra Ottica Plastica POF trasmette la luce, non conduce l'elettricità e ha uno spessore ridotto, non crea problemi quando condivide gli stessi condotti con altri cavi elettrici e, per questo motivo, è autorizzata dal Ministero dell'Industria.
Scarica qui il documento del Ministero
Il principale vantaggio della Fibra Ottica Plastica (POF) rispetto ai cavi Ethernet è che non è in rame, trasporta la luce e può essere installata nelle canalizzazioni elettriche esistenti della casa, mentre per cablare la casa con cavi UTP (Cat 5e e Cat 6, per esempio) è necessario aprire la parete per creare una nuova canalizzazione oppure installare canaline visibili o, nel peggiore dei casi dal punto di vista estetico, “fissarlo” alla parete. Chi decide di farla passare nelle canalizzazioni elettriche, lo ribadiamo, non consentito dalla legge, corre rischi intrinseci legati alla creazione di campi magnetici, che provocano accoppiamenti di segnale degradandolo e causando perdite.
Inoltre, bisogna avere le pinze crimpatrici e saperle usare molto bene, perché è proprio nelle connessioni che si perdono dati.
La combinazione di Fibra Plastica con emettitori WiFi locali moltiplica per 7 le prestazioni

Telefónica ha effettuato test ufficiali confrontando le prestazioni dei sistemi WiFi Mesh con un'installazione di Fibra Ottica Plastica combinata con emettitori WiFi in ogni punto. È stato constatato che la semplicità di installazione di un sistema WiFi Mesh si paga in termini di prestazioni, poiché anche attraverso questo tipo di connessioni le perdite che si verificano sono significative. Nei suoi test, Telefónica ha concluso che la combinazione di punti della rete con Fibra Plastica (POF) collegati a emettitori WiFi in ogni punto moltiplica per 7 la velocità WiFi disponibile per l'utente in tutta la casa. Questo tipo di installazione migliora notevolmente anche la latenza, ovvero il ritardo che l'utente sperimenta quando si connette alla rete, un aspetto molto importante per i giochi online. Se l'interconnessione tra i terminali avviene tramite WiFi, la latenza è considerevolmente più elevata rispetto a un'interconnessione tramite POF.
(vedi Pack per il telelavoro)
In Cina si acquistano alternative più economiche alla Fibra Ottica Plastica?
Snap Data di Actelser è una tecnologia sviluppata e prodotta interamente in Spagna dal 2019 secondo gli standard europei e garantisce le velocità più elevate.
Su Amazon si possono trovare dispositivi di origine cinese, più economici e con una sola porta Ethernet, ma con una velocità di trasmissione di 100 Mbps; la Fibra Ottica Plastica di Actelser supporta fino a 1 Gb con convertitori a tre porte RJ45.


