La Fibre Optique Plastique fait une entrée remarquée dans de nombreuses installations domestiques. Mais l’investissement vaut-il vraiment la peine, étant supérieur à celui des répéteurs Wi-Fi et même de certains PLC ? Dans l'article suivant, nous détaillons et examinons en profondeur les cas où la Fibre Optique Plastique est une alternative unique d'une fiabilité inégalée, qui s'avère rentable. Une option aux avantages uniques qui se positionne comme une solution à long terme face à la nouvelle ère de la télévision 4K et du gaming.
Les alternatives disponibles se classent comme suit :
- Répéteurs Wi-Fi (et Wi-Fi mesh)
- Répéteurs CPL
- Câblages traditionnels (Ethernet et Fibre de Verre)
Fibre Optique Vs Répéteurs Wi-Fi
Comparé aux répéteurs Wi-Fi, il n'y a pas vraiment de sens à confronter la Fibre Optique Plastique, car les performances n'ont rien à voir. Le système Wi-Fi est une solution économique et simple à installer, mais de faible fiabilité. Elle peut convenir lorsque la bande passante requise n'est pas très élevée et qu'il y a peu de murs, de portes et d'autres obstacles. Mais même dans des conditions idéales, les répéteurs Wi-Fi perdent une grande partie de notre signal en cours de route et ne sont capables de transporter qu'environ 20 à 30 % du signal qu'ils reçoivent. C'est-à-dire que si nous payons, par exemple, 100 mégas, nous ne parviendrons à transporter qu'environ 20 Mo, qui fluctueront. C'est toujours mieux que rien, mais l'optimisation de la connectivité est exclue. Cette méthode est souvent la première solution que de nombreux clients adoptent au début, jusqu'à ce qu'avec le temps et la demande croissante dans leurs foyers, ils finissent par l'abandonner en raison de sa qualité médiocre.
Si l'on considère qu'avec la fibre plastique, nous utiliserons 100 % de la connectivité contractée, la comparaison n'a plus lieu d'être, car les deux systèmes répondent à des besoins très différents.
Fibre Optique Plastique VS répéteurs CPL
Les CPL sont une méthode qui suscite des avis partagés. Dans les cas où ils ne posent pas de problèmes, la satisfaction peut être élevée, car ils peuvent transporter des bandes passantes considérables, jusqu'à 40 % de ce qui est contracté, mais ce n'est pas toujours le cas.
Le répéteur CPL offre des performances imprévisibles, car il dépend de la qualité, de l'ancienneté et du degré de détérioration de l'installation électrique. Si d'autres appareils sont branchés sur le réseau électrique, ils vont également affecter considérablement, créant des interférences qui détériorent et peuvent même rendre inopérant le fonctionnement des CPL.
Face aux répéteurs CPL, l'avantage de la Fibre Plastique est également très clair, car un système de transmission par câble spécifique est toujours beaucoup plus stable et fiable que l'utilisation de la connexion électrique utilisée par les CPL.
Avec les CPL, les vitesses ne sont pas toujours optimales, les interférences peuvent être élevées et l'instabilité est monnaie courante, toujours soumise à la qualité de la ligne électrique.
Installation plus rapide et plus facile qu'avec des câbles UTP (CAT5 et CAT 6)
Il est important de souligner qu'il est expressément interdit par le règlement sur l'infrastructure commune des télécommunications (ICT) de faire passer un câble Ethernet dans les conduits électriques. Par conséquent, un professionnel digne de ce nom ne peut ni conseiller ni agir contrairement à la législation en vigueur. Malgré cela, nous rencontrons de nombreux cas où ces directives ont été ignorées, ce qui représente un risque important.
À cet égard, le principal avantage de la Fibre Optique Plastique (FOP) par rapport aux câbles Ethernet est qu'elle s'installe dans les conduits électriques existants de la maison, tandis que pour câbler la maison avec des câbles UTP (Cat 5e et Cat 6, par exemple), il est nécessaire d'ouvrir le mur et d'installer des conduits spécifiques ou des goulottes visibles sur le mur.
Si des conduits de télécommunications sont disponibles, le principal inconvénient de l'installation de câbles de type UTP sera l'épaisseur et la faible malléabilité du câble, ce qui rend difficile ou impossible son insertion dans les conduits existants. C'est là que la Fibre Optique Plastique est très avantageuse, fine, malléable et robuste.
Pourquoi la Fibre Optique Plastique peut-elle être acheminée par les conduits électriques ?
Comme la Fibre Optique Plastique (FOP) est un transmetteur de lumière et n'est pas conductrice d'électricité, et qu'elle a une épaisseur réduite, elle ne pose aucun problème pour partager les mêmes conduits que d'autres câbles électriques, et pour cette raison, elle est autorisée par le ministère de l'Industrie.
Télécharger le document du Ministère ici
Le principal avantage de la Fibre Optique Plastique (FOP) par rapport aux câbles Ethernet est qu'elle n'est pas en cuivre, qu'elle transporte de la lumière et qu'elle peut être installée dans les conduits électriques existants de la maison, tandis que pour câbler la maison avec des câbles UTP (Cat 5e et Cat 6, par exemple), il est nécessaire d'ouvrir le mur pour créer un nouveau conduit ou de poser des goulottes visibles, ou dans le pire des cas esthétiques, de les "agrafer" au mur. Ceux qui décident de les faire passer par les conduits électriques, ce qui, nous insistons, n'est pas autorisé par la loi, encourent des risques inhérents à la création de champs magnétiques, provoquant des couplages de signal qui le dégradent et entraînent des pertes.
De plus, il faut avoir les pinces à sertir et savoir très bien le faire car c'est par les connexions que les données sont perdues.
La combinaison de la Fibre Plastique avec des émetteurs Wi-Fi locaux multiplie les performances par 7
Telefónica a réalisé des tests officiels comparant les performances des systèmes Wi-Fi Mesh à une installation de Fibre Optique Plastique associée à des émetteurs Wi-Fi à chaque point. Il a été constaté que la simplicité d'installation d'un Wi-Fi Mesh se perdait en performances, car même avec ce type de connexion, les pertes étaient importantes. Dans ses tests, Telefónica a conclu que la combinaison de points du réseau avec de la Fibre Plastique (FOP) connectés à des émetteurs Wi-Fi à chaque point multiplie par 7 la vitesse Wi-Fi dont l'utilisateur dispose dans toute la maison. Ce type d'installation améliore également considérablement la latence, le délai que l'utilisateur subit lors de la connexion au réseau, ce qui est très important pour les jeux en ligne. Si l'interconnexion entre les terminaux se fait en Wi-Fi, la latence est considérablement plus élevée que si l'interconnexion se fait en FOP.
(voir Pack télétravail)
Existe-t-il des alternatives de Fibre Optique Plastique moins chères en Chine ?
Snap Data d'Actelser est une technologie développée et fabriquée entièrement en Espagne depuis 2019 selon les normes européennes, garantissant les vitesses les plus élevées.
Sur Amazon, on peut trouver des appareils d'origine chinoise, moins chers et avec un seul port Ethernet, mais qui ont une vitesse de transmission de 100 Mbps. La Fibre Optique Plastique d'Actelser supporte jusqu'à 1Gb avec des convertisseurs à trois ports RJ45.
